1 Pi = 1 Pi: Khi giá trị không cần “lý lịch” sạch bẩn hay tinh khiết
+Bkockchain là không đảo ngược, và Pi không có khai niệm Pi sạch, Pi bẩn, Pi tinh khiết như các diễn đàn đang bàn tán. Đó là sự không hiểu hết về tiền số Pi.
+Có một nghịch lý thú vị trong cách người ta nhìn về tiền. Khi cầm một tờ 100 USD, không ai hỏi nó đã từng đi qua tay ai, đã từng nằm trong sòng bạc hay trong túi một người lao động. Nó có thể nhàu, có thể ướt, thậm chí lem bùn. Nhưng khi đưa ra quầy thanh toán, giá trị của nó vẫn là 100 USD.
+Không ai mặc cả với quá khứ của đồng tiền.
Blockchain, về bản chất, được sinh ra để bảo vệ chính nguyên tắc đó, tính đồng nhất của giá trị.
+Vậy mà khi đến với Pi, một số người lại cố gắng tạo ra một hệ phân cấp mới, Pi sạch, Pi bẩn, Pi tinh khiết, Pi chưa tinh khiết. Những khái niệm nghe như hợp lý, nhưng thực ra lại đi ngược với nền tảng của công nghệ mà họ đang sử dụng.
+Tiến sĩ Nicolas Kokkalis đã nói rất ngắn, nhưng hàm chứa một triết lý dài: “1 Pi = 1 Pi”. Nó không phải là câu khẩu hiệu để trấn an cộng đồng mà là một tuyên bố nhất quán của hệ thống.
+Trong một blockchain đúng nghĩa, mỗi đơn vị tài sản phải mang giá trị ngang nhau, bất kể hành trình của nó. Nếu một đồng Pi có thể bị gắn nhãn “tốt” hay “xấu”, “sạch” hay “bẩn”, thì ngay lập tức, hệ thống đó mất đi tính tính đồng nhất vốn là nền tảng của tiền tệ.
+Câu chuyện “Pi sạch” thực chất bắt nguồn từ tâm lý, không phải từ công nghệ.
+Người ta nhìn vào quá trình KYC và nghĩ rằng những Pi gắn với tài khoản đã xác minh là “cao cấp” hơn. Người ta nhìn vào thời điểm tham gia và cho rằng Pi của người đi trước có giá trị khác với người đến sau. Người ta nhìn vào lockup và tưởng rằng thời gian khóa tạo ra phẩm cấp.
+Nhưng tất cả những điều đó chỉ phản ánh hành vi của con người, không phải logic của blockchain.
KYC không làm cho Pi “sạch” hơn. Nó chỉ làm cho hệ thống an toàn hơn. Lockup không làm cho Pi “tinh khiết” hơn. Nó chỉ điều chỉnh động lực kinh tế. Còn thời gian tham gia không làm thay đổi giá trị nội tại của một đơn vị Pi. Nó chỉ thay đổi vị thế của người nắm giữ.
+Khi Pi thực sự trở thành một phương tiện thanh toán phổ biến, sẽ không có người bán nào hỏi: “Đây là Pi đào năm 2021 hay 2026?”. Câu hỏi duy nhất sẽ là: “Bạn trả bao nhiêu Pi?”.
+Đó là lúc triết lý “1 Pi = 1 Pi” được kiểm chứng.
Điểm đáng nói là, trong thế giới mà dữ liệu đang bị phân tầng, nơi con người bị chấm điểm tín nhiệm, xếp hạng xã hội và gắn nhãn theo lịch sử hành vi, thì việc một hệ thống tiền tệ từ chối “lý lịch hóa” giá trị lại trở thành một lựa chọn mang tính triết lý.
+Pi, là một cách tiếp cận khác về sự công bằng trong kinh tế số, mọi người bước vào với cùng một đơn vị giá trị, không phân biệt quá khứ.
+Và có lẽ, điều đáng sợ nhất đối với một số người không phải là Pi có giá bao nhiêu, mà là việc họ không thể tạo ra một hệ thống phân biệt bên trong nó.
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.